В Украине стартует производство автомата нового поколения «Малюк»

20390

1123КИЕВ, Украина 17 сентября ВОЕННЫЙ ИНФОРМАТОР – Стало известно о многостороннем соглашении, что заключено между разработчиками, производителями и потенциальными потребителями по организации производства опытной партии уникального украинского автомата нового поколения «МАЛЮК» (Малыш) для проведения дальнейших испытаний и принятия решения о постановке на вооружение.

Автомат «Малюк», изначально  задумывался разработчиками (украинская компания «ИнтерПроИнвест»), как вариант глубокой модернизации советских АКМ и АК-74 по схеме булл-пап, после ряда испытаний в реальных условиях и внесения ряда конструктивных изменений, представляет собой самостоятельную оригинальную конструкцию, что по показателям точности, надежности и удобства существенно превосходит легендарные изделия Калашникова.

Уникальные характеристики автомата уже заинтересовали потенциальных потребителей – Министерство обороны и Национальную гвардию Украины и уже в ближайшее время готовы начать испытания «Малюка».

Опытная эксплуатация автомата в отдельных армейских подразделениях уже подтвердила высокие характеристики и вызвала обоснованный интерес спецназовцев.

Оружие оснащена тремя планками Picatinny – для установки дополнительных оптических и механических устройств, в частности прицела, рукоятки, сошек и др. Так же на «Малюк» крепится и глушитель, что можно быстро снять.

В Украине представили новейший штурмовой автомат «Малюк»

Магазины вставляются в специальную шахту, которая помогает не только лучше их фиксировать, но и сконструирована таким образом, чтобы магазин легко выпадал под собственным весом при нажатии кнопки выброса, расположенной рядом с курком. В любом положении пользователю оружия магазин очень легко вставить в ствольную коробку.

В автомате оптимально используется энергия пороховых газов и применена конвекционная система отвода тепла от ствола. Благодаря этому ресурс ствола увеличен более чем в два раза по сравнению с ресурсом ствола автомата Калашникова.
Автомат унифицирован.

Предусмотрена возможность использования оружия, как левшой, так и правшой. При этом эргономичная ручка сведения затвора при стрельбе не двигается, что исключает возможность травматизма.

По сравнению с автоматом Калашникова в «Малюк» значительно меньше отдача. Им можно управлять одной рукой: снимать с предохранителя, вести огонь, менять магазин и перезаряжать.

Производство автомата для военных будет развернуто на ГП «Красиловский агрегатный завод», позволит расширить продуктовую линейку предприятия и создать новые рабочие места.

defense-ua.com

  • юрий пушилин

    на моей памяти,это уже 20 или 30 модель,круче калашникова

    • Сергей Грязнов

      Если не больше.
      А пиндосы в Афгане бросали свои винтовки и подбирали трофейные АК-47!

      • Сергій

        Это, уважаемый, пропагандисткая байка. Вызванная тем, что во время войны во ВЬЕТНАМЕ!!! сырая M16 имела кучу недостатков. Если бы Вы держали в руках M16 -80-х и сравнивали бы ее с AK-47 вы бы поняли, что нельзя сравнивать BMW и Москвич…

        • Шариков Полиграф Полиграфович

          Не поверите, но ещё в
          1989 г., я, будучи “срочником” –
          сержантом, и в руках держал
          новенькую M-16A2, и несколько
          раз её разобрал – собрал
          (по подсказкам), и даже смог
          выстрелить из неё 5-ть
          патронов 🙂

          А упомянутое Вами,
          “объективное” сравнение
          M-16A1 / A2
          (которые именно 80-х гг.) с
          самым …первым Автоматом
          Калашникова, притом,
          непременно ещё и …кЕтайЦкого
          выпуска, плюс очень сильно
          …б/у-шного – вот это как раз
          и есть, чистейшая
          “пропиндосовская” пропагандистская байка
          про “Москвич” vs. “BMW” !!!

          Сравнивать M-16A1 / A2 (80-х гг.)
          можно только с АК-74 поздних
          годов выпуска (с 1986 / 89 гг.) !!!
          Вот, я и смог сравнить тогда
          свой, только что присланный
          осенью в часть со складов,
          АК-74, собранный в Ижевске
          весной 89 г., на полгода ранее.
          Это – равноценные соперники.

          P. S.
          Я тогда сдружился со своим
          “земелей”, который служил
          “прапором”-оружейником в
          оружейной мастерской дивизии.
          Видя мой интерес к истории
          оружия, вот он-то и познакомил
          меня так близко с
          “пиндосовской” супер-пупер
          “вудервафлёй” M-16, да ещё
          и подарил 5-ть бельгийских
          патронов, чтобы пострелять
          в тире при мастерской.
          Помню, я ещё выклянчил у
          него 6-й патрон, высыпал
          порох, прострелил капсюль и
          потом ещё лет 10 после
          “дембеля” таскал его на ключах
          в качестве брелока . . . 🙂
          А уж из всего советского
          стрелкового арсенала, а в той
          мастерской были рабочие
          образцы практически всего
          оружия СССР и даже
          …Российской Империи, так я
          тогда вместе с тем “земелей”,
          ночами, да под “пузырь” “плодожёрки” – “3-и топора”, за
          2-й год своей службы
          умудрился пострелять изо всего,
          на что “земеля” мог без опаски
          списать, да хоть “цинк”-другой
          патронов …”на пристрелку
          образцов после ремонта” . . . 🙂
          Даже “Sturmgewehr-44” Хуго Шмайссера, и тот мне там
          посчастливилось разобрать,
          правда патронов 7,92-kurz
          в наличии НЕ нашлось . . . 🙁

          • Сергій

            Отлично, то есть после выстрела пятью патронами из M-16 Вы сразу поняли, что это отстой. А по каким критериям отстой не просветите?

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            О …
            Сразу узнаю “незалежного”
            “НЕбрата” . . . 🙂
            Вы так предсказуемы 🙂

            Ну, зачем Вы пишите
            неправду ?!?

            Где это я сказал,
            что “M-16″ – это …”отстой” ?!?
            Пожалуйста, перечитайте
            повторно.

            Вы читаете вовсе НЕ то, что
            написано, а лишь то, что
            Вам …хочется видеть . . . 🙁

            Вот это и есть с Вашей
            стороны – предвзятость и даже
            “зомбированность” . . . 🙁

            Специально для Вас я
            повторю написанное мною
            ранее :
            “Сравнивать M-16A1 / A2 (80-х гг.)
            можно только с АК-74 поздних
            годов выпуска (с 1986 / 89 гг.) !!!
            Вот, я и смог сравнить тогда
            свой, только что присланный
            осенью в часть со складов,
            АК-74, собранный в Ижевске
            весной 89 г., на полгода ранее.
            Это – равноценные соперники.”

            И где я соврал ?!

            P. S.
            А можно узнать, сколько
            выстрелов из “M-16” сделали
            лично …Вы ?!

            …Я так и подумал 🙂

          • Сергій

            “А пиндосы в Афгане бросали свои винтовки и подбирали трофейные АК-47!” я веду обсуждение этой фразы. Я задал вопрос человеку, но на него ответили Вы. Внимателней прочитайте ветку.

          • Vadim D

            Просто купи себе трусы.

          • Vadim D

            Полиграф, пожалейте хлопчика, он же и семилетку еще не осилил.(Зато прышгучЪ.)

  • БОБИК

    Любопытно-а он из шоколада ?

  • Борис Ивашкович

    А “новое поколение” это как? По своим стрелять не будет?

    • БОБИК

      Токо в спину (настроен по умолчанию).

  • Шариков Полиграф Полиграфович

    Почему-то, “пиндосы” и “дойчи” принципиально не
    принимают на вооружение никаких штурмовых
    винтовок / карабинов по схеме “bullpup” . . .
    Только “классическая” компоновка !!!
    Уж “дойчи”-то, в чём в чём, а в оружии, разбираются ?!…

    • БОБИК

      Мушка великовата-в очьке застянет на входе…

    • Volodymyr Zaichenko

      а что про Израиль скажешь, диван?

      • Шариков Полиграф Полиграфович

        Если Вы про модный “Tavor”
        (“ФОРТовский”, под 5,45х39мм), из
        которогого как-то пострелял ваш
        драгоценный “пархатый” Шоколадный
        Вальцман, и с которым на пузе,
        периодически “рисуется” перед
        видеокамерами ваш же, не менее
        драгоценный Пастор, то вспомните,
        сколько веков огнестрельное оружие
        производят “дойчи”, и сколько
        …десятилетий существует нынешнее
        государство ИзГаиль ?!?… 🙂

        Классическая компоновка :
        “пиндосы”,
        “дойчи”,
        “макаронники”,
        “гиШпанцы”,
        бельгийцы (армия),
        ну, и конечно же –
        “кляті кацапи” . . .

        “Bullpup” компоновка :
        “мелко – пиндосы”,
        “жабоеды”,
        “австрияки”,
        бельгийцы (“спецура”),
        “пархатые”,
        ну, и с недавнего времени,
        ещё и “кЕтайСы” . . .

        Тож, отаке… о, найвільніший з усіх
        “НЕрабів” у Всесвіті, мій, вже
        “НЕ брате” та “НЕ друже” . . . 🙂

        • Сергій

          Штурмовая винтовка «Форт – 221» которой так любит хвастатся наш президент под патрон 5,56×45. И тенденция к производству оружия под НАТОвские патрон наблюдается в Украине уже лет 10.

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Форт – 224 (5,56x45mm & 5,45х39мм) :

            http://www.fort.vn.ua/ua/produkciya/avtomatichna–zbroya/shturmova-gvintivka-fort-224.html

            Если поинтересуетесь вопросом
            ещё подробнее, то легко узнаете
            и сами, что экземпляры под
            5,56mm-NATO – для СБУ,
            а вот 5,45мм – для ВСУ.

          • Сергій

            я уже интересовался у знакомых в Виннице – 5.45 автоматы производят пока так как количество патронов достаточно. Но партии закупаемые ВСУ – минималистические (500 штук в год)… По моим данным есть программа перехода некоторых частей ВСУ на Тавор в исполнении 5.56. Там партии побольше будут…

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            “Форт – 224” (и “221”) стоит
            (по слухам) …ШТУКУ …”баксов” !?
            Учитывая, что “бабло” пилит ваша …”чесна” 🙂 Влада именно
            из нищенского бюджета Руїны,
            то реальную цену, конечно же
            НЕ узнает никто и никогда . . .

            При такой цене, говорить про
            массовость, попросту – смешно 🙂

            Там с “золотыми” рюкзаками
            }|{идо-3,14дараса Авакяна всё
            ещё никак НЕ разгребутся,
            а Вы всерьёз надеетесь на
            массовую закупку “ФОРТ’овских”
            “Tavor”-ов по …$ 1000 ?!? 🙂

          • Сергій

            ну по слухам это отпускная цена с завода партий 5-10 штук. а вот для военных при оптовых закупках цена будет поинтересней. Кроме того ФОРТ
            это государственное предприятие так, что суммы которые будут крутится на счетах гос. казначейства в процессе производства Вас не должны волновать.
            К стати экспортный вариант Ижевского АК с завода стоит 800$
            Ну а “нищий” военный бюджет в этом году 2 миллиарда долларов… Если постепенно перевооружать части то для такого ежегодного бюджета подобное перевооружение реально.

          • Vadim D

            Хохол, тебя чмырят все.

          • Сергій

            Вы, уважаемый, о себе во множественном числе заговорили? Да… Клиническая картина налицо.

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Простите, но вынужден “добить”
            Вас окончательно :
            В самом ИзГаиле, образец
            “Tavor”-а под советский патрон
            5,45х39мм на конце заводского
            индекса имеет буковку “R”,
            которая означает (о, ужОссссс…)
            ненавистное Вам слово …”Russian”
            (из-за советского патрона) . . . 🙂
            И именно из этого полного
            комплекта отдельных деталей,
            на “Форт”-е как раз и собирают, а затем
            “пристреливают” тот самый
            “Форт-224″, который, по мнению
            изГаильтян, выходит …”Russian” 🙂

            НЕ верите – сможете найти этот
            факт и сами, если захотите.
            Я Вас НЕ обманываю.

          • Сергій

            1) Форт-221 – стандартный TAR-21
            2) Форт-224 модификация Форт-221 – укороченный ствол, для спецподразделений http://www.fort.vn.ua/ua/produkciya/avtomatichna–zbroya/shturmova-gvintivka-fort-224.html
            По поводу Russian – какое это имеет значение? Факт в том, что Украина выпускает свои модификации оружия под патрон 5,56 х 45 а так же патроны к ним. А вот 5.45×39 патронов в Украине не выпускают.

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Да, совсем забыл самое
            главное :
            СБУ из своих образцов 5,56mm
            стреляет исключительно лишь
            …импортными патронами 5,56x45mm, так как вна Руїне
            своих патронов 5,56x45mm
            никогда НЕ было, НЕТ и НЕ
            предвидится.
            До весны прошлого года в
            Луганске ещё выпускались
            охотничьи патроны
            “.223 – Remington”, но у них
            только гильза одинакова с
            боевыми 5,56-NATO, а пуля
            полу-экспансивная, чисто охотничья, без стального
            сердечника и с “тупым”
            носиком с полостью впереди.
            У этой пули совсем другая
            баллистика и для боевого
            оружия она по кучности и
            по рассеиванию абсолютно
            НЕ подходит.
            Да и пороховой заряд в
            гильзе, немного поменьше,
            чем у “боевых” NATO’вских.
            Кроме того, из-за “тупого”
            носика, стрельба очередью
            НЕ возможна, т. к. через
            2 – 3 выстрела будет неизбежное утыкание “тупым”
            носиком в срез патронника.

            Теперь, стало быть и этих
            охотничьих тоже уже нет . . .

            Я отлично понимаю, что Вы
            НЕ поверили ни единому
            моему слову, ну тогда
            попробуйте сами найти где
            (по-вашему) вна Руїне нынче
            производят “боевые” патроны
            5,56x45mm (типа SS-109).
            Это ведь вовсе НЕ секретная
            информация, т. к. это же
            патроны, а НЕ баллистические
            ракеты . . . 🙂

          • Сергій

            Уважаемый ss-109 производятся на НПО ФОРТ минимум лет 5. http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-strelkovomu-oruzhiju.html

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Я видал эту страницу ещё
            вчера.
            Но там имеются кое-какие
            странности.
            Вы вообще в курсе, чем
            внешне отличаются “боевые”
            5,56х45mm-NATO (M-193, SS-109
            и M855) от нескольких десятков
            различных охотничьих вариантов
            .223-Remington ?!
            Принадлежность именно к
            “боевым” стандаризированным
            в NATO патронам “5,56х45mm”
            обязательно обозначается на
            донце гильзы клеймом “+” в
            кружке.
            Если клейма “+” в круге нет,
            то значит это охотничий
            .223-Remington.
            Как ни вглядывался в это фото донышка гильзы в
            максимальном резрешении,
            ну, НЕТ там никакого
            “+” в кружочке . . .
            Может, конечно, на сайте
            “Форт”-а просто прилепили
            фото чужого патрона …
            Кроме того, на коробке
            почему-то НЕ указан тип
            пули, (M855, SS-109 или
            устаревший M-193) что обязательно указывают на всех коробках
            импортных “боевых”
            5,56x45mm-NATO.
            Хотя в таблице патронов
            внизу страницы 2-а типа
            пуль как раз указаны.
            Типы пуль НЕ указывают как
            раз на коробках именно с
            охотничьими .223-Remington,
            пртому как, пули охотничьих
            патронов вообще НЕ стандартизируются и каждый
            производитель волен
            использовать любые пули,
            какие только ему угодны.
            Странно всё это выглядит . . .

          • Сергій

            Все о чем Вы говорите сделано специально дабы дать подзаработать троллям из Ольгино 🙂

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Так благодаря Вам я уже стал
            …богаче Билла Гейтса ?!? 🙂

          • Сергій

            Вам виднее, я чужие деньги не считаю, это не прилично. 🙂

          • Vadim D

            Тебя снова смешали с дерьмом – обтекай.

    • Сергій

      Может потому, что переоснащение армии требует бабла, а выиграш от применения bullpup не стоит этих денег? Для Украины же, ожидающей поддержки от стран с оружием в стандарте НАТО, выпуск нового оружия под натовский 5.45 может сопровождатся также с созданием версий оружия с bullpup.

      • Шариков Полиграф Полиграфович

        “NATO’вский …5,45″ ?!? 🙂
        Пардон, это у Вас …”ачипятка” такая ?!
        Вообще-то, 5,45х39мм – это как раз
        именно …советский патрон, а вот
        NATO’вский – это 5,56х45mm
        (.223 – Remington) . . . 🙂

        И разве Вы до сих пор ещё НЕ
        в курсе, что вна Руїне уже вовсю
        собирают на “ФОРТ”е из изГаильских
        комплектующих “Tavor”-ы, причём,
        именно под …советские патроны
        (5,45х39мм) ?!?…

        А потом, из этого “Tavor”-а стреляет
        на публику лично …Шоколадный
        Вальцман, и с ним же на пузе
        вовсю “пиарится” …Плешивый Пастор
        в камуфляже, во время наездов
        в “зону АТО” . . . 🙂

        • Сергій

          ФОРТ-221 – патрон 5,56×45,
          и да наш президент бегает на пузе с автоматом, при этом у него нет стояка на мальчиков и он таки не летает со стерхами.

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Вы снова видите лишь то,
            что хотите видеть 🙂

            Модель “ФОРТ …224” !!!

            А вовсе НЕ “221” 🙂
            Да, забудьте Вы наконец-то
            про эту “Педик-Викию” 🙂
            Читайте первоисточники,
            а именно – сайт производителя
            НПО “Форт”, вот ссыпка :

            http://www.fort.vn.ua/ua/produkciya/avtomatichna–zbroya/shturmova-gvintivka-fort-224.html

            Ну, якщо звісно, Ви добре
            володієте …українською 🙂

            От себя могу добавить лишь
            то, что для СБУ предназначены
            образцы под NATO’вские
            дорогие 5,56х45mm, а вот,
            для нищих-голо}|{опых ВСУ –
            как раз под дешёвые советские
            5,45х39мм, коих на складах
            ещё пылятся миллионы штук 🙂

          • Сергій

            Вот, вы признали, что ТАВОР 5,56 выпускется. А теперь вопрос – а с чего Вы взяли, что президент стрелял из общевойскового оружия, а не с оружия которое могли предоставить и СБУ? У Вас есть на этот счет доказательства? Тогда в студию 🙂 И да я знаю что патронов 5,45×39 пока на складах много. Но в связи с тем, что в Украине нет ни одного завода выпускающего этот патрон его запасы неминуемо будут уменьшатся. И через несколько лет либо придется налаживать выпуск этого патрона – либо ожидать появления в Украине оружия под стандарт 5.56. К стати 5.56×45 в Украине выпускается в отличии от 5.45×39.

          • Шариков Полиграф Полиграфович

            Советские патроны 5,45х39мм
            выпускались как раз вна Руїне
            всего ещё полтора года назад
            на патронном заводе в
            …Луганске, причём ещё с
            советских времён и на
            протяжение всех последних
            23-х лет.
            Основным калибром ВСУ
            официально является – 5,45мм
            и никто его НЕ изменял и НЕ собирается изменять,
            потому как, есть ещё и 2-й
            (“вспомогательный”) патрон
            7,62х39мм, под который ещё
            полным-полно непользованных
            “нулёвых” АКМ-ов на складах
            и вводить 3-й патрон подряд,
            никто – даже и НЕ заикался.
            Всё остальное – ваши личные
            догадки и “хотелки” . . . 🙂
            Ну, кроме того, что на
            складах – многие миллионы,
            как 5,45мм, так и АКМ-овских
            7,62мм.
            И как Вы смогли прочесть
            выше, начат выпуск дешёвой
            модернизации АК-74 под
            названием “Малюк” (5,45мм)
            Прочли заметку ?!

            Вот поэтому, и была заказана
            изГальтянам разработка “Tavor”
            образца под 5,45мм, чтобы
            использовать огромаднейшие
            запасы советских патронов
            5,45мм, причём, НЕ только
            вна Руїне, а и в странах
            бывшего Варшавского Договора,
            а теперь – NATO, где эти
            патроны уже никому стали НЕ
            нужны и наоборот, там даже
            остро стоит вопрос об их
            утилизации.
            Так Вам понятно ?!
            Упрямый Вы наш …

          • Сергій

            1) Во первых еслы Вы сидите в Парашке, то называть Украину Руиной оно както не логично.
            2) Чтобы не гнать порожняк с Донбасса, “гуманитарные конвои” прихватили большую часть оборудования с ЛПЗ. Обычная процедура гумманитарной помощи – пиздить все подряд.
            3) Включаем логику – будет ли Украина строить новый патронный завод для 5,45×39 если уже есть завод выпускающий и патроны и оружие под 5.56×45? C одной стороны есть масса устаревшего оружия и патронов для него. Прибалты вон спокойно перешли на чужой M16, думаю украинцы смогут легко перейти на свой Форт.

          • Vadim D

            Та что у вас с мальчиками? Или со стерхами?

  • юрий

    Автомат под многие задачи пойдет-мобильные подразделения,спецслужбы,танкисты.Что-то рождается из чего-то-нужно работать,а жизнь подкорректирует.

  • Николай

    А что еще твой мега-мастер изобрел? Например, принцип отвода газов впервые был применен на пулемете Браунинга М1895. 1895 – это год, если что. Ничего, что он вообще был не изобретатель, а председатель комсомольской ячейки? Калашников ни до АК, ни после него вообще ничего не изобрел. Ни чайника, ни швейной машинки, ни другого автомата. Как такое может быть с гениальным изобретателем? Зато, во время изобретения АК по странному стечению обстоятельств в Ижевске работал добровольно-принудительно Хуго Шмайсер. Совпадение? Не думаю (С).