Накануне некоторые российские СМИ опубликовали до сих пор доподлинно не подтверждённую информацию о переброске сил ВВС России на одну из авиабаз в подконтрольной войскам Б.Асада части Сирийской республики. Самолёты из нашей страны якобы присоединятся к воздушному наступлению на боевиков ИГИЛ, контролирующих на сегодняшний день более половины территории страны. Ранее сообщалось о поставке нескольких истребителей-перехватчиков Миг-31Э ( экспортная модификация ) из России в распоряжение сирийских ВВС, эта информация более или менее достоверна. В связи с всё более возрастающим интересом общества к возможной интервенции России в Сирию имеет смысл поговорить о том, как именно Вооружённые силы РФ способны повлиять на развитие событий в этой стране и почему им может быть отдан такой приказ.
К концу лета радикальные исламисты из «Исламского государства» взяли под свой контроль более 60 % территории Сирии на Востоке и в центральной части страны. Боевики вплотную подошли к столице Сирии Дамаску, взяв его в полукольцо, захватили Пальмиру, приблизились к Хомсу и Алеппо. Часть северных и западных районов страны контролируют отряды так называемой «умеренной оппозиции», враждебной и режиму Асада, и «Исламскому государству» ( при этом по мере продвижения ИГИЛ в глубь Сирии целые подразделения оппозиционеров вливаются в ряды исламистов ). Кроме того, в северных районах вдоль границы с Турцией и Ираком держат оборону от ИГИЛ курдские вооружённые отряды, а в отрезанном исламистами Дер-эз-Золе уже 3 месяца в «котле» отбивается, истекая кровью, потрёпанный корпус сирийской армии, сохранивший лояльность Дамаску.
Несмотря на ожесточённое сопротивление, приобретённый за почти 4 года боёв опыт, регулярные поставки вооружений из Ирана и России и на прямую военную помощь иранского Корпуса стражей исламской революции ( de facto элитный «теневой» спецназ армии Ирана ) и ливанского движения «Хезбола», сирийская армия отступает под натиском ИГИЛ, сдавая одну стратегическую позицию за другой. Наиболее опасным для Дамаска является стремительное сокращение мобилизационного потенциала и экономических ресурсов, так как более половины населённых пунктов страны и до 90% её нефтяных месторождений взяты под контроль исламистами. Растущие боевые потери и распылённость сил на борьбу с другими антиправительственными группировками катализируют ослабление лояльных Асаду подразделений, что создаёт реальную угрозу утраты сирийской армией боеспособности в течение ближайших 6 — 10 месяцев.
В противостоянии «Исламскому государству» в Сирии Асад и его ливанские и иранские союзники не одиноки — известным своей жестокостью и деструктивной политикой боевикам противостоят курды и умеренные прозападные боевики, однако первые однозначно враждебны действующему в Дамаске правительству и выступают за сецессию и дальнейшую ирреденту с курдами Ирака и Турции для создания собственного этнического государства; вторые сопротивляются вяло и, не будучи способными эффективно противостоять правительственным войскам до появления ИГИЛ, они вряд ли смогут остановить более агрессивных и идеологически консолидированных исламистов.
С 23 сентября 2014 года внушительная международная коалиция во главе с США начала воздушную операцию против ИГИЛ. Официально Запад поддерживает Сирию в борьбе с нашествием исламистов из Ирака, однако заявляет, что действует не в интересах Асада, а в поддержку его противников из «умеренного» крыла. Таким образом, de facto Асад, Иран, курды, «умеренные боевики» и США с союзниками — союзники перед лицом общего врага, однако фундаментальные различия в целях войны развеивают иллюзии относительно возможности взаимодействия Дамаска и Вашингтона. Добавим, что эффективность воздушных ударов Западной коалиции по боевикам ИГИЛ крайне сомнительна, учитывая, что исламисты не только не остановились, но и развили в течение лета существенный успех. Ряд СМИ и даже официальные лица в Иране заявляют о прямой поддержке ИГИЛ со стороны США, якобы снабжающих боевиков оружием и амуницией. Веских подтверждений данной информации нет, можно лишь сказать, что во-первых, известно о ряде инцидентов с ошибочным (?!) сбросом военного имущества, предназначенного для курдов с самолётов ВВС США, Великобритании и Саудовской Аравии на позиции ИГИЛ; во-вторых, нередко коалиция наносит удары по военным объектам своих союзников — курдов, армии Ирака и, возможно, Сирии. Более того, США не заинтересованы в существовании режима Асада, поэтому сразу после победы над ИГИЛ ( которая вряд ли возможна в ближайшие годы ) Запад приступит к нивелировке уже истекающего кровью дамасского правительства руками снабжаемой американцами и их союзниками оппозиции. Таким образом, в сложившейся ситуации уповать на свои силы Асаду нельзя.
«Зачем они нам?» Асад, ИГИЛ и Россия.
В то же время, с осени 2013 года правительственные войска прочно и уверенно удерживают два главных порта Сирии — Латакию и Тартус. В последнем находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России. База некрупная и не жизненно важная ( особенно на фоне переговоров с Грецией и Кипром о размещении там перевалочных баз возрождающейся российской Средиземноморской эскадры ), однако геополитически и психологически важная, ибо на сегодняшний день это единственный форпост российского флота в дальнем зарубежье и потенциальный ключ к присутствию на всё более разгорающемся Ближнем Востоке. Всё лето 2013 года за этот регион был ареной ожесточённых боёв лояльных Асаду войск с прозападными боевиками. Ситуация достигла наивысшего накала на рубеже лета-осени 2013 года, когда внушительная флотская группировка НАТО ( около 20 военных и вспомогательных кораблей США, Великобритании, Франции, Италии, Германии, Испании, Нидерландов и Турции ) появилась в восточной части Средиземноморья, а в Красное и Аравийское моря вошли две авианосные ударные группировки ВМС США во главе с атомными авианосцами «Гарри Трумэн» ( CVN-75) и «Нимиц» ( CVN-68).Казалось, интервенция по ливийскому сценарию 2011 года неизбежна, был найден casus belli — применение химического оружия якобы правительственными войсками.
Реакция России была в прямом смысле ошеломляющей и напомнила военно-морским историкам начало 1970-х годов в этом же регионе. В Восточное Средиземноморье из Чёрного моря, а также через Суэцкий канал из Аденского залива оперативно прибыли 4-5 больших противолодочных и сторожевых кораблей. Эффективно противодействовать западным крейсерам УРО и тем более авианосным группировкам они, конечно, не могли, однако присутствие боевых кораблей ВМФ России свидетельствовало о решимости нашей страны идти в вопросах защиты Асада до конца. Вскоре флотскую группировку России пополнили более крупные и мощные корабли — флагман Черноморского флота ракетный крейсер «Москва», атомный ракетный крейсер Северного флота «Пётр Великий», крупнейший корабль ВМФ России тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», БПК «Маршал Шапошников» и «Адмирал Чабаненко» и др. Корабли посменно дежурили в акватории между Критом и Кипром, прикрывая так называемый «Сирийский экспресс» ( ср. с «Токийским экспрессом» — поставками вооружений для японских войск на Соломоновы острова и в Новую Гвинею в годы Второй мировой войны)- конвои российских больших десантных кораблей, систематически заходивших в Тартус и разгружавшихся там. Вероятнее всего, осознавая невозможность потенциального противостояния флоту НАТО в открытом море, российское командование поставило в Сирию современные противокорабельные и зенитно-ракетные комплексы для отражения ракетно-авиационных ударов по Сирии.
Примерно в то же время произошло два крайне дискуссионных события, повлиявших на исход сирийского кризиса 2013 года.
1.В начале сентября при невыясненных обстоятельствах в Восточном Средиземноморье рухнули две запущенные с атомной подлодки класса «Лос-Анджелес» ракеты «Томагавк». По официальной версии, ракеты были учебными, и их сбили силы ПВО Израиля, отражавшие условную атаку баллистических ракет. Однако, есть неточность: «Томагавк» не баллистическая, а крылатая ракета ( у Асада таких или подобных нет). Кроме того, уничтожение «учебных» ракет произошло примерно в 20 километрах от квадрата нахождения разведывательного корабля»Приазовье» Черноморского флота России, на борту которого установлены средства радиоэлектронной борьбы. Этот факт, а также то, что именно российские СМИ первыми сообщили о зафиксированном пуске ракет ( кстати, наши СМИ изначально тоже говорили о «баллистических целях»), дал повод ряду пророссийских и израильских СМИ говорить о том, что Россия уничтожила американские ракеты и пресекла начавшуюся агрессию.
2. По согласованию с Совбезом ООН, Россия осуществила эвакуацию химического оружия с сирийских складов и обеспечила безопасность его утилизации в море. Есть информация, что непосредственным вывозом боеголовок из глубины Сирии в порты Латакия и Тартус занимались российские морские пехотинцы и спецназовцы, с появлением которых прозападные боевики отступили от сирийских портов. Так или иначе, с декабря 2013 года порты Сирии атакам не подвергались, «Сирийский экспресс» ходит регулярно, даже не смотря на Крымские события и мобилизацию сил Черноморского флота в»домашнем» море.
Итак, живучесть режима Асада — гарантия российского присутствия России в Восточном Средиземноморье. Это первое.
Второе. Асад — давний экономический партнёр России. Факт поставок вооружений, промышленного и медицинского оборудования по довоенным контрактам даже в самые тяжёлые для Дамаска времена свидетельствует об этом.
Третье. И, пожалуй, главное на сегодняшний день. С появлением ( кто бы ни стоял за этим появлением ) ИГИЛ, Россия получила новый фронт борьбы с радикальным исламизмом, направленный, в том числе, против неё. Руководство «Исламского государства» уже неоднократно называло Россию одной из своих перспективных мишеней, создало резидентуру в мусульманских регионах РФ и занимается вербовкой россиян даже из самых благополучных социальных слоёв.Многие молодые люди в России симпатизируют ИГИЛ как борцам с «Западной агрессией» или за «Своё самоопределение» и «возрождение» некогда великого «Арабского халифата». Помимо всего прочего, уже на территории России — в Ингушетии в начале августа было уничтожено 8 присягнувших ИГИЛ боевиков «Виялата Кавказ». С падением Асада развяжутся руки десятков тысяч исламистов; гарантий, что их новой целью не станет Северный Кавказ или Средняя Азия ( через Афганистан, из которого уходят войска НАТО), где придётся воевать хотя бы в формате КСОР ОДКБ у российских властей нет. С другой стороны, в случае присоединения России к борьбе с ИГИЛ «на дальних подступах» возможна катализация действий боевиков ИГИЛ против нашей страны, как очередной силы, поддержавшей «неверных». Однако никакой возможности «договориться» с фанатиками-исламистами у России тем более нет, поэтому превентивная поддержка лояльного светского режима для России предпочтительнее бездействия. Безусловно, участие России в борьбе с ИГИЛ выгодно Западу, получающему в таком случае сильного и имеющего политическую опору в Сирии союзника, но и говорить об отсутствии заинтересованности России в ослаблении ИГИЛ и в поддержке Асада тоже некорректно.
Продолжение следует.
Права на данный материал принадлежат автору — Михаил Шматов
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.
