![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
alibaba_09 в Украина в российских учебниках
Какой же образ украинского народа и его государства формируют в сознании многонационального ученической и студенческой молодежи Российской Федерации учебники истории, одобренные федеральным министерством образования?
«Грушевский придумал язык». Как российские информагентства пишут о нашей истории?
Так, согласно официальным российским курсом исторического образования и науки:
1. Археологические культуры каменного века, медного века (Трипольская культура) и бронзового века развивались «в южных районах Евразии», а следовательно, относятся и российской «евразийской» культуре.
2. Скифская и «скифоподобные» культуры VII — IV вв. до н. н.э. на территории Юго-Восточной Европы были лишь западной частью большой «скифо-сибирской» культурно-исторической общности и «являются составной русской культуры».
3. Современные россияне относятся к восточнославянскому этносу, который в VI — VII вв. выделился из единой славянской этнолингвистической общности и в VIII в. состоял из 13 племенных союзов на территории от Карпат до Урала.
4. Восточнославянский этнос в IX в. образовал «древнерусское» государство Киевская Русь.
5. Киевская Русь — это «начальный период» Российского государства (IX-XII вв.)
«Русский мир» не стоит искать в наследстве княжества
6. В эпоху Киевской Руси «сформировались основы российской духовности, языка, культуры» в целом.
7. Особенностью древнерусского (в смысле — древнероссийского) государства была ее полиэтничность. Внутреннее единство обеспечивали государство и православие.
8. Эпоха Древнерусского государства с центром в Киеве изменилась в период российской государственной раздробленности (ХII-ХIII вв.). Образовалось около 15 независимых государств. Однако связь между русскими землями сохранилась «благодаря общей вере, языку и праву».
9. Продолжением Киевской Руси «стало Владимиро-Суздальское княжество», а впоследствии — его «наследник» Московское княжество (XIV — нач. ХVI вв.). В Москву из Киева «переместился» государственный и церковный центр русского народа.
10. Главной задачей внешней политики России в ХVIИ ст. стало «собирание» украинских и других земель, входивших ранее в состав Древней Руси (России).
11. Название «Украина» возникла в конце ХII в. для обозначения древнерусских (древнеросийских) земель, которые непосредственно граничили со степью (термин употребляется в значении «окраина»).
12. Украинская «народность» сформировалась в ХV — ХVI вв.
13. Всеукраинский Совет в Переяславе под руководством Б. Хмельницкого в январе 1654 г. принял решение о «воссоединении» Украины с Россией.
Причины «воссоединения»:
— Религиозная и этническая «общность» российского и украинского народов;
— Их «совместное» историческое прошлое и совместная борьба с внешними врагами;
— Конкретно-историческое положение середины ХVIИ в., Когда для Украины сохранение независимости казалось нереальным и приходилось выбирать «меньшее зло», то есть воссоединяться с «близкой по культуре и вере» Россией, которая обещала еще и внутреннюю автономию;
— Воссоединение отвечало интересам России.
14. Попытки «гетманов-предателей» Выговского, М. Дорошенко, И. Мазепы оторвать Украину от России «не получили поддержки» подавляющего большинства украинского народа, который выступал против них.
15. Деятельность российских правителей Петра I и Екатерины II имела «положительное значение» для Украины: защита украинского народа от экономического гнета казацкой старшины и грабительских нападений турецко-татарских феодалов.
16. Провозглашение в 1918 году независимости Украины было «проявлением сепаратизма», «не отвечало интересам» украинского народа и «не имело» всенародной поддержки.
17. Украинская Центральная Рада подписала в 1918 году «позорный» Брестский мир, вследствие чего немецкие войска «оккупировали» Украину и «грабили» хлеб у крестьян.
18. В Украине в 1918-1920 годах произошла «гражданская» война, которая завершилась «закономерной» победой Советской власти над «изменниками» украинского народа — националистами.
19. Войска Петлюры оказывали в Украине «еврейские погромы».
20. Красная армия в 1918-1920 годах «освободила» Украину.
21. В результате «союза украинских националистов с Польшей» в 1921 году Западная Украина была «временно потеряна Россией».
22. Голод 1921 года в Украине произошел «вследствие засухи».
23. 30 декабря 1922 состоялся I съезд Советов СССР, на котором полномочная делегация Украины «утвердила« Декларацию об образовании Союза ССР и «подписала» Союзный договор.
24. Голодомор 1933 года «не был геноцидом» украинского народа, ибо:
— Голодом были поражены отдельные районы России и Казахстана;
— В Украине голодали не только украинские крестьяне, но и представители национальных меньшинств, а также:
— Голод произошел вследствие засухи;
— Голод произошел вследствие ошибок, допущенных низовыми органами власти при проведении коллективизации;
— Голод был Божьим наказанием для украинцев за участие в атеистических кампаниях власти.
25. Сталинские репрессии 1930-х годов нанесли вред не столько гражданскому населению, как Красной армии, что накануне взрыва Второй мировой войны потеряла значительную часть опытного командного состава.
26. Пакт Молотова — Риббентропа «был вынужденным, но необходимым» для подготовки к отражению будущей германской агрессии актом.
27. 17 сентября 1939 Красная армия «освободила» (как помним — «временно утраченную Россией» в 1921 году) Западную Украину.
28. 22 июня 1941 Германия «неожиданно и вероломно» напала на СССР.
29. Причина военных неудач Красной армии летом 1941 года заключается «в многократном превосходстве немецких вооруженных сил в людях, технике и вооружении, устаревшей технике и вооружении Красной армии, внезапности нападения Германии».
30. Населения Украины «единогласно» поднялось на борьбу с немецкими оккупантами и «массово» вступало в ряды советских партизан и подпольщиков. Лишь небольшая часть населения (особенно на территориях, воссоединенных с Советским Союзом до войны) «ушла на сотрудничество» с оккупантами.
31. Украинские националисты «состояли на службе немецких оккупантов». Многие из них «служило в немецкой военизированной организации СС», признанной позже Нюрнбергским трибуналом преступной.
32. Руководители Организации украинских националистов, в частности С. Бандера, А. Мельник, Р. Шухевич, «были агентами германской разведки».
33. В июне 1941 года украинские националисты из состава батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» во Львове «устроили массовые расстрелы» польской и еврейской интеллигенции.
34. Украинские националисты «принимали участие в геноциде евреев» на территории Украины, в частности в Бабьем Яру (Киев).
35. Украинские националисты «осуществляли геноцид поляков, чехов, цыган, армян и украинского на Волыни и в Галичине» в годы Второй мировой войны.
36. Украинские националисты под командованием «немецкого орденоносца» Романа Шухевича уничтожили белорусское село Хатынь.
37. Заключения лидера украинских националистов Степана Бандеры в немецком концлагере было сделано с целью «скрыть его сотрудничество с гитлеровцами».
38. Украинские националисты были «самыми жестокими палачами» узников немецких концлагерей, прежде евреев.
39. Украинская повстанческая армия создана «с помощью немецких оккупационных властей», которая дала националистам оружие и инструкторов.
40. Украинская повстанческая армия «не воевала против немецких оккупантов».
41. Красная армия в 1943-1944 годах «освободила» (опять же «временно утраченную Россией в 1941 — 1942 годах») Украины.
42. Украинская повстанческая армия «стреляла в спину» Красной армии-освободительнице.
43. Решающую роль в победе СССР над Германией сыграло «единство советского народа».
44. Воины Украинской повстанческой армии — это «бандиты, уголовники».
45. Воины Украинской повстанческой армии «безосновательно и жестоко убивали» командированных из восточных областей УССР в Западную Украину учителей, агрономов, других специалистов.
46. После 1945 года оуновцы из корыстных побуждений «стали на службу в американской и английской разведки».
47. Большинство населения Западной Украины «поддержало Советскую власть в борьбе против националистов».
48. Голод 1946 — 1947 годов в Украине «был следствием засухи».
49. РСФСР была «основным донором» экономического развитию послевоенной УССР.
50. Советский Союз хоть и не был демократией, но он был «ориентиром и примером» лучшего, справедливого общества для миллионов людей во всем мире.
51. В распаде СССР виноваты «предатели и внешние силы».
52. Независимая Украина — это «неестественное государственное образование, обречено на скорую гибель».
Белорусский исследователь Вадим Деружинский:
«По примеру старой российской историографии и официальной советской историографии современная российская Историография никак не может принять концепцию независимого развития украинского народа, его самостоятельного государственно существования в прошлом.
Ибо в таком случае следовало выкинуть на свалку истории пресловутые «исторические права» России на Украину, отказаться от концепции «единства исторических судеб» русского, белорусского и украинский народов, Которые в прошлом и сейчас тоже преподносились Российскими идеологами в виде некой дивной «Троицы общерусского характера «.
Пришлось бы также отказаться от тезиса о якобы «справедливых войнах», Которые вела Россия с целью «собирания русских земель в едином русском государстве». Эти войны автоматически становились захватническимы.
Признание самостоятельности в историческом развитии Украины способствовало бы росту национального самосознания и отделению УКРАИНЦЕВ от России. По этой причине русская дореволюционная и советская историография не признавали Киевскую Русь державой украинского народа.
Соответственно термины «Россия», «российский» советские историки вслед за Карамзиным, Соловьевым, Ключевским применяли не только к Московии, но и к Киевской Руси. То есть воровали наследие Киевской Руси у УКРАИНЦЕВ и присваивали его себе.
В итоги была создана крайне примитивная концепция истории Украины. Она гласила, что в прошлом украинский народ никогда не имел ни своего государства, ни своей самостоятельной истории «.
